Prolonger le nucléaire n’aura aucun effet bénéfique sur les prix pour le consommateur

Réaction Mis en ligne le 04/02/2009

Prolonger le nucléaire n’aura aucun effet bénéfique sur les prix pour le consommateur

En tant qu’entrepreneur fournissant de l’électricité verte à près de 100 000 ménages en Belgique, je ne peux souscrire à l’affirmation du ministre wallon de l’Energie, André Antoine, qui affirme que prolonger la durée de vie des centrales nucléaires réduira la facture énergétique pour le consommateur.

Le nucléaire ne produit que de l’électricité. Or, le prix de l’électricité est composé des prix du transport, de la distribution, des taxes, des redevances et, enfin, du prix de l’énergie. Tout comme le pétrole ou d’autres produits, celui-ci fait l’objet d’une cotation sur les marchés boursiers (dont on peut voir l’évolution sur www.endex.be). Pour déterminer cette cotation, une série de paramètres rentrent en compte : coût du nucléaire, coût des certificats CO2, coût d’une centrale TGV, etc.

Néanmoins, ce qui va déterminer le coût final du kWh, c’est - loi de l’offre et de la demande oblige - le kWh manquant, soit celui qui permet d’assurer la production de pointe. Cette production de pointe n’est en aucun cas assurée par le nucléaire qui ne peut assurer qu’une production de base constante et régulière (une des raisons pour laquelle nos autoroutes restent éclairées la nuit ou pourquoi on a longtemps fait la promotion du chauffage électrique ) ; elle est en revanche assurée essentiellement par des centrales au gaz.

C’est donc ce type de centrale qui a une influence directe sur les prix de l’électricité. En simplifiant quelque peu, si ce prix augmente, le prix de l’électricité augmente. Tout profit pour celui qui produit une grande partie de sa production à bas prix parce que ses centrales sont amorties depuis longtemps (et qui plus est, concentrée, à peu de chose près, dans les mains d’un seul et même acteur !) On l’a d’ailleurs vu avec la récente augmentation des prix du pétrole et du gaz, les prix avaient augmenté de manière significative.

Si vous allez sur les outils de comparaison mis à disposition du consommateur (www.cwape.be, www.test-achats.be ), vous constaterez que les offres des différents fournisseurs en énergie renouvelable sont tout à fait compétitives par rapport aux prix des énergies dites grises (en grande partie du nucléaire).

Comme viennent de le prouver récemment les différents rapports en la matière, nous sommes largement en retard en énergie renouvelable, notamment dans l’éolien où les Pays-Bas, pays plus peuplé densément que le nôtre, compte déjà 4 à 5 fois plus d’éolien sur terre que chez nous ! A titre de comparaison, on y produit beaucoup moins d’électricité via le nucléaire qu’en Belgique (environ 5 pc contre 55 pc chez nous), mais le prix de l’énergie y est sensiblement le même.

Entretenir la confusion en matière de sortie du nucléaire, juste au moment du lancement d’une grande campagne publicitaire en faveur du nucléaire, ne fait en réalité que contribuer à décourager les entreprises qui investissent dans l’efficience énergétique et les énergies alternatives.

Venanzi Bruno Administrateur délégué Lampiris sa